SphynxRazor


Kamala Harris gick av med reproduktiva rättigheter vid debatten & It's Pure Fire

Alla visste att den senaste demokratiska debatten den 15 oktober skulle bli en vild åktur, men överlåt det till den brinnande Kalifornien-senatorn Kamala Harris att rulla in med det första svaret som kommer att få dig att säga, 'oh fan!' Under en rad frågor om hälsovård hoppade Harris in för att tilltala elefanten i rummet, och Kamala Harris citat om reproduktiva rättigheter vid debatten är någon ren eld. Dina avgifter för streamingkabel blev bara värda det, alla.

'Detta är den sjätte debatten vi har haft i denna presidentperiod, och inte nästan ett ord, med alla dessa diskussioner om hälso- och sjukvård, om kvinnors tillgång till reproduktiv hälsovård som är under full attack i Amerika idag,' började hon, tycks inkludera de delade debatterna tidigt i cykeln där en debatt delades upp mellan två nätter i hennes räkning. 'Och det är upprörande.'

Harris fortsatte,

Det finns stater som har antagit lagar som praktiskt taget kommer att hindra kvinnor från att ha tillgång till reproduktiv hälsovård. Och det är inte en överdrift att säga att kvinnor kommer att dö. Fattiga kvinnor, färgade kvinnor, kommer att dö eftersom dessa republikanska lagstiftare i dessa olika stater som inte har kontakt med Amerika talar om för kvinnor vad de ska göra med våra kroppar. Kvinnor är majoriteten av befolkningen i detta land, människor måste hålla händerna borta från kvinnors kroppar och låta kvinnor fatta beslut om sina egna liv. Och låt oss prata om det. Det är en betydande hälsovårdsfråga i Amerika idag.

Har jag tid att ta ett djupt, stärkande andetag? Jag tror att jag behöver det efter det.



I ett uttalande till Elite Daily svarade den republikanska nationella kommitténs (RNC) biträdande presssekreterare Allie Carroll på Harris kommentar och sa: 'Om demokraterna får sin vilja igenom på hälso- och sjukvården, skulle deras regeringsövertagande få nära 200 miljoner människor att förlora sin föredragna hälsa. vårdplan — som utan tvekan påverkar tillgången till vård för kvinnor och familjer över hela landet, särskilt på landsbygden.' RNC svarade inte omedelbart på en begäran om kommentar om abortrestriktioner specifikt.

Det senaste året har varit, låt oss bara säga, inte vänligt, till reproduktiva rättigheter och hälsovård i många delar av landet . I slutet av mars, Georgien antog ett lagförslag som förbjöd abort efter sex veckor, en punkt innan många ens vet att de är gravida. Guvernör Brian Kemp skrev på den i maj. Alabama , Louisiana , Missouri , och andra stater antog också väldigt restriktiva abortlagar i år, vilket kraftigt skulle begränsa - om inte direkt blockera - många gravida människors tillgång till aborttjänster.

Det nämner inte ens de förändringar som USA har sett till andra typer av reproduktiv vård under de senaste månaderna. I februari meddelade Trump-administrationen ändringar av familjeplaneringsbidragsprogram, avdelning X , som gav preventivmedel och andra familjeplaneringstjänster till låginkomsttagare. Enligt de nya reglerna var det inte tillåtet att hänvisa patienter till abort för alla organisationer som fick pengar från titel X, vilket förespråkar kallat en 'gag-regel'. (En talesperson för Department of Health and Human Services sa till Elite Daily då att leverantörer kan inkludera 'ickedirektiv rådgivning' om abort.) Förändringen tvingade fram stora reproduktiva hälsoorganisationer Planerade föräldraskap att lämna titel X-programmet , att förlora medel till uppskattningsvis 60 miljoner dollar, perThe New York Times.

Det är klart att det har väckt uppmärksamhet. Harris var inte ensam om att ta upp reproduktiv hälsovård heller. Några minuter senare svängde New Jersey Sen. Cory Booker in för att backa upp henne. Under frågor om jobb och ekonomi kort efter att moderatorer flyttat förbi sjukvården, återvände Booker till frågan. 'Vi har en annan hälsodebatt, och vi pratar inte om det tydliga och existentiella hotet i Amerika - att vi är i ett tillstånd som har haft två planerade föräldraskap nära,' påpekade Booker. I början av september, den reproduktiva vårdgivaren stängde två kliniker i Cincinnati, och klinikerna upphörde med tjänsterna den 20 september. Booker använde stängningarna för att uppmana män att också tala om reproduktiva rättigheter. Han sa,

Vi ser över hela detta land kvinnors reproduktiva rättigheter under attack. Och gud välsigne Kamala, men vet du vad? Kvinnor borde inte vara de enda som tar upp denna sak och denna kamp. Och män, det är inte bara för att kvinnor är våra döttrar och vänner och våra fruar, det är för att kvinnor är människor och människor förtjänar att kontrollera sina egna kroppar.

Många människor var verkligen,verkligenhär för det.

Många människor var glada över att kandidaterna äntligen hade uttalat sig om ämnet reproduktiv hälsa, eftersom tidigare debatter hade lockat till kritik för att de inte tog upp det. Det var tydligen något moderatorer också var medvetna om, eftersom kandidaterna senare i debatten fick en specifik fråga om abort och reproduktiva rättigheter. Tillfrågad om hur kandidater skulle hantera abortrestriktioner på samma nivå — överraskning! Harris hade mycket att säga, igen. 'Verkligheten är att detta fortfarande är en grundläggande fråga om rättvisa för kvinnor i Amerika', sa hon och tillade att det är en persons 'rättighet' och 'beslut' att bestämma vad de ska göra med sina kroppar.

Debatterna kan vara dramatiska och ibland överdrivna, men låt oss bara säga att det här är ett stycke drama jag är här för.